Sinopsis
La guerra del fin del mundo es quizá para mí la mejor novela de Mario Vargas Llosa (lo mismo dije que cuando terminé La fiesta del Chivo). Es un libro voluminoso que relata la historia anovelada de la guerra de Canudos en Brasil (1896-1897) entre el Ejército brasileño y los miembros de un grupo popular dirigido por un carismático predicador conocido como Antonio Conselheiro, "el Consejero".
Una novela apocalíptica y una reveladora oda al desencuentro. Una elaborada trama de fabricaciones que justifican un conflicto bélico que resulta en pérdidas devastadoras de vida humana. Ambos bandos se confrontan contra un enemigo al que han imaginado totalmente diabólico y que justifica sus acciones, lo que le da un toque de locura al significado de las nobles causas, el patriotismo y las guerras civiles. Una guerra sangrienta interminable entre hermanos de un mismo país, dispuestos a sacrificarlo todo por su causa. Dispuestos a llegar al límite de aniquilarse en nombre de la patria o amparados por la promesa de la religión de un más allá que les premiará su valentía. Los "Perros", del ejército son los que defienden a la República recién liberada de la monarquía a su modo de ver de unos fanáticos religiosos, los "Yanguzos" que según ellos deben estar siendo apoyados por la vieja monarquía, los latifundistas e Inglaterra. Por su parte, los Yanguzos son los más pobres entre los pobres, que se han autodenominado como los elegidos de Dios que luchan por defender los valores cristianos que creen están siendo amenazados por los republicanos, tales como el matrimonio religioso, su libertad (recién liberados esclavos) y hasta el pago de impuestos al que están siendo sometidos.
Una lección de historia y de humanidad excelente que nos da a conocer de forma magistral la esencia de los que participaron en este espectáculo atroz de barbarie y de ferocidad difícil de explicar y a la vez tan repetido en la historia. Hermano contra hermano imaginando lo peor del otro, inventando para justificar su barbarie: una falta de comunicación absoluta que resulta en una masacre de proporciones épicas (se estima, aunque nadie sabe con certeza, que más de 40.000 personas perecieron en esta guerra). La diversidad de personajes es admirable y sus historias lo hacen un libro que engancha desde su primera página. El Beatito, el León de Naturba, Joa Abada, El enano, Galileo Gall (el anarquista), María Quadrado y Jurema, entre otros, permanecen en la imaginación del lector por mucho tiempo. Muy recomendable. La lectura de este libro ha sido una formidable e irrepetible experiencia.
.
Mi puntuación (1-5):
Una novela apocalíptica y una reveladora oda al desencuentro. Una elaborada trama de fabricaciones que justifican un conflicto bélico que resulta en pérdidas devastadoras de vida humana. Ambos bandos se confrontan contra un enemigo al que han imaginado totalmente diabólico y que justifica sus acciones, lo que le da un toque de locura al significado de las nobles causas, el patriotismo y las guerras civiles. Una guerra sangrienta interminable entre hermanos de un mismo país, dispuestos a sacrificarlo todo por su causa. Dispuestos a llegar al límite de aniquilarse en nombre de la patria o amparados por la promesa de la religión de un más allá que les premiará su valentía. Los "Perros", del ejército son los que defienden a la República recién liberada de la monarquía a su modo de ver de unos fanáticos religiosos, los "Yanguzos" que según ellos deben estar siendo apoyados por la vieja monarquía, los latifundistas e Inglaterra. Por su parte, los Yanguzos son los más pobres entre los pobres, que se han autodenominado como los elegidos de Dios que luchan por defender los valores cristianos que creen están siendo amenazados por los republicanos, tales como el matrimonio religioso, su libertad (recién liberados esclavos) y hasta el pago de impuestos al que están siendo sometidos.
Una lección de historia y de humanidad excelente que nos da a conocer de forma magistral la esencia de los que participaron en este espectáculo atroz de barbarie y de ferocidad difícil de explicar y a la vez tan repetido en la historia. Hermano contra hermano imaginando lo peor del otro, inventando para justificar su barbarie: una falta de comunicación absoluta que resulta en una masacre de proporciones épicas (se estima, aunque nadie sabe con certeza, que más de 40.000 personas perecieron en esta guerra). La diversidad de personajes es admirable y sus historias lo hacen un libro que engancha desde su primera página. El Beatito, el León de Naturba, Joa Abada, El enano, Galileo Gall (el anarquista), María Quadrado y Jurema, entre otros, permanecen en la imaginación del lector por mucho tiempo. Muy recomendable. La lectura de este libro ha sido una formidable e irrepetible experiencia.
Mi puntuación (1-5):
Sobre el autor:
Mario Vargas Llosa - Jorge Mario Pedro Vargas Llosa (Arequipa, 28 de marzo de 1936), marqués de Vargas Llosa, conocido como Mario Vargas Llosa, es un escritor peruano, que desde 1993 cuenta también con la nacionalidad española. Uno de los más importantes novelistas y ensayistas contemporáneos, su obra ha cosechado numerosos premios, entre los que destacan el Príncipe de Asturias de las Letras 1986 y el Nobel de Literatura 2010 —este último otorgado «por su cartografía de las estructuras del poder y sus imágenes mordaces de la resistencia del individuo, su rebelión y su derrota»—; el Cervantes (1994), el Planeta (1993), el Biblioteca Breve (1963), el Rómulo Gallegos (1967), entre otros. Desde 2011 recibe el tratamiento protocolar de Ilustrísimo Señor por ser marqués.Al igual que otros autores latinoamericanos, ha participado en política, siendo defensor de las ideas liberales. Fue candidato a la presidencia del Perú en las elecciones de 1990 por la coalición política de centroderecha Frente Democrático (Fredemo).
Mario Vargas Llosa ha sido definido como uno de los más completos narradores de su generación y una figura destacada de la literatura hispanoamericana. Representante ideal del espíritu del Boom latinoamericano, pues nació literariamente con él y ayudó a definirlo y a identificarlo con una nueva generación de escritores, su obra narrativa se caracteriza por la importancia de la experimentación técnica, aspecto por el que es valorado como un maestro de la composición novelística y en el que se ha desempeñado como un notable innovador de posibilidades narrativas y estilísticas.
Desde el punto de vista temático, sus novelas tratan de la antinomia entre lo histórico y lo estructural, como así lo expresa el título de varias de sus novelas (La ciudad y los perros, La casa verde, Conversación en La Catedral), en las que la presencia de estructuras demuestra el interés casi obsesivo que el autor tiene por éstas. Asimismo, en cuanto a los tonos, su obra presenta las características más variadas, desde el humor y la comicidad hasta la caída trágica.
Por otra parte, el hecho de que el grueso de su producción literaria la haya realizado desde el extranjero, explica el sesgo retrospectivo que domina buena parte de la misma, así como la reconstrucción constante que hace de vivencias íntimas o colectivas del Perú como base de su ficción, salvo algunas excepciones como La guerra del fin mundo y algunas de sus últimas novelas.
En cuanto a sus modelos literarios, o “precursores” (a los que ha dedicado en varios casos estudios críticos), hay que citar, por un lado, a la novela de caballerías Tirant lo Blanc, de Joanot Martorell, y a Cien años de soledad, de García Márquez, ambas como ideales del concepto de novela total (la que funde lo real con lo irracional y el mito); por otro, son imprescindibles para Vargas Llosa dos escritores en especial: Flaubert, como modelo de la literatura como vocación, de la utilización de la realidad como pozo sin fondo para encontrar contenidos y temas (la mediocridad del ser humano, la violencia y el sexo), como modelo, también, de la importancia de una estructura narrativa rigurosa y de un narrador impasible ante los hechos narrados, etc.; y Faulkner, tanto en lo que respecta a temas y ambientes, como a rasgos formales, especialmente, el multiperspectivismo, los saltos en el tiempo, el uso de varios narradores en vez del omnisciente, la retención de información, el uso de historias paralelas, etc.
.
Fuente: Wikipedia
